Motivarea CCR e subțire. Referiri la principii și norme care ar fi fost încălcate, fără nimic concret în afară de menționarea notelor de informare emise de serviciile de informații.
În tot acest an electoral CCR și-a depășit atribuțiile și, în loc doar să interpreteze legislația națională, adaugă la normă și inventează prevederi și proceduri. Vezi cazul Șoșoacă și decizia de renumărare.
"Cui prodest?", cred că ar fi cea mai lămuritoare întrebare după aceasta decizie.
Cui servește, cui folosește anularea alegerilor? Celor doi candidați din finală, altor partide politice, poate doar unui anume partid politic, poate altor actori din țară sau străinătate?
Decizia va fi fost una buna doar dacă la întrebarea "Cui folosește?" singurul răspuns posibil ar fi: poporului român.
În tot acest an electoral CCR și-a depășit atribuțiile și, în loc doar să interpreteze legislația națională, adaugă la normă și inventează prevederi și proceduri. Vezi cazul Șoșoacă și decizia de renumărare.
"Cui prodest?", cred că ar fi cea mai lămuritoare întrebare după aceasta decizie.
Cui servește, cui folosește anularea alegerilor? Celor doi candidați din finală, altor partide politice, poate doar unui anume partid politic, poate altor actori din țară sau străinătate?
Decizia va fi fost una buna doar dacă la întrebarea "Cui folosește?" singurul răspuns posibil ar fi: poporului român.
0 Comentarii